现今有关股市的月报图示，全部都是按阳历月份统计制作的，阴历并无一席之地，很是令人遗憾的。
月亮运行周期对股市起伏变化的影响是很明显的，这是嘉路兰所构筑螺旋历法理论中最基础的原理之一。不过这一理论似乎没有得到业界应有的重视，有点可惜。
多年前曾在网上看到一篇号称台湾民间易学高手的股市预测经验总结，是以阴历月的变化为依据，根据初一的股市升跌来预测该月走势的。帖文虽收录了下来，但因是针对台湾股市的，故未予细究。
近来研究螺旋历法，想起了台湾的那篇帖文，试着按其思路对香港恒生指数和上证综合指数近20年历史行情，分门别类作数理统计分析，求出它们各别的关系表格。细看之，竟觉眼前一亮，大有豁然开朗之感。
统计乃围绕从阴历初一的股市升跌去预测到该阴历月末的全月升跌这一命题进行的。对应初一当日的不同地支、不同易卦、不同升跌百分点等统计成不同栏目，以备查询。
下面是上证综指其中初一对应子日的部分。
朔支
(1) | 分类判据
(2) | 统计 点数 (3) | 月升跌%范围
(4) | 平均%
(5) | A0
(6) | A1
(7) | 注
(8) |
子 | 跌 | 2 | -15.58 / -15.51 | -15.55 |
|
| 大跌 |
| 平 | 8 | -3.09 / +13.6 | +1.05 |
|
| 离散 |
| 升 | 8 | +2.70 / +33.8 | +12.1 |
|
| 全升 |
| 火天大有 | 2 | +0.09 / +22.7 | +11.4 |
|
| 升 |
| 地天泰 | 2 | +4.85 / +13.6 | +9.21 |
|
| 升 |
| 水天需 | 2 | -15.6 / -2.92 | -9.25 |
|
| 跌 |
| 甲子 | 4 | -15.6 / +7.78 | -1.38 | 0 | 1.3 |
|
| 壬子 | 3 | +6.33 / +33.8 | +20.9 | 10.8 | -15.5 | 升 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) ---- 初一日对应干支之地支。
(2) ---- 初一日升跌百分比 >+1.0%者为升，<-1.0%者为跌，在 -1.0% 与 +1.0%
之间者为平。其它则是当天对应的易卦和干支。
(3) ---- 历史行情中参与该项统计的月份数。
(4) ---- 参与该项统计的数据中月升跌百分点之最低值与最高值。
(5) ---- 参与该项统计的数据中月升跌百分点之平均值。
(6) (7) ---- 计算式: Y = A0 + A1 * X
其中: Y ---- 该月升跌百分点之预测值,
X ---- 初一日升跌百分点之实际值,
A0, A1 ---- 计算式系数。
(8) ---- 说明。
由此可见，对于初一逢子日的月份，如果初一日是跌市，那么全月应是跌市。如果初一日是升市，那么全月是必升无疑。假如是甲子日，还可按
月升跌百分点 = 0.0 + 1.3 * 初一日升跌百分点
来计算大概的升跌点数。很是简单，但并非无根据的妄语。
以本月为例。
2009.8.20 七月初一，干支为丁酉，易卦是风天小畜。其时上证综指正从8.4之3471起江河日下，到8.19收盘己是2786，不胜惶恐。
8.20反弹至2912，日升幅达 +4.52%。后市如何? 莫衷一是。
按螺旋历法推算，8.19肯定不是谷底，因该日不是变盘节点。
再行数日，9.1竟跌至2684，真可谓”日暮乡关何处是，烟波江上使人愁” 也。
查看按月统计栏目，酉-升一列数据较离散，不易定夺。
直接查取初一为丁酉日的历史数据:
1999.6.14 五月初一 丁酉 该日从 1370 升至 1428, 升幅 +4.01%，而到1999.7.12收盘 1560，当月升13.82%。
此一月例，情况与今年七月很是相似，由此可见，09七月止跌回升是指日可待的。
如今虽未到9.18，但数据显示本月升个10%应不会有太大问题。算是事后诸葛亮，姑妄言之，姑妄听之。